En el mundo del Judo se observa una apreciable cantidad de informaciondiseminada aunque cierto es que una parte de ella tiene uniformidadde bases y de conceptos con el mismo marco teoretico del Judode Kodokan; sin embargo tambien hay otra porcion de informacion especialmente la que proviene de estudios recientes sobre metodologíasde entrenamiento de reclasificacion de los waza que no guardancierta estandarización entre ellas y con respecto a Kodokantampoco.

Tal vez por consecuencia del tradicionalismo de Kodokan que no hacedido a ampliar la estructura del cánon de wazas agrupandobajo un mismo nombre a dos o tres técnicas que de algúnmodo tienen sus diferencias citemos como ejemplo Sukui Nage yTe Guruma.

De otro lado las exigencias de los torneos y la alta preparacionde los atletas demandan investigar simplificar y buscar formaso derivaciones de los wazas principales enriqueciendo la estructuradel cánon waza del Judo.

Este fenómeno de no estandarización podría convertirseen una peligrosa proliferación de formas rotuladas condiversos nombres como ha ocurrido en otras Artes Marciales; mástodavía con los inconvenientes del idioma japonés. Eso podría en algún momento desvirtuar los patronesdel Judo y generar proliferación de corrientes o estilosdiferentes al Kodokan Judo. Creo que la Federación Internacionalde Judo tendrá una ardua y preventiva labor en este asunto.

Fenómeno al igual que en la epoca de la aparición de los nuevosryus de Artes Marciales en Japón nombrados por los Soke;cada quien se siente descubridor de nuevas nomenclaturas y métodos;acuñando o etiquetando nombres a sus ideas y prácticascomo es propio hacerlo y aun cuando no dejan de ser positivosaportes al desarrollo del sistema del Judo.

Sin embargo esta acción contribuye también a atomizaro confundir la información vigente de las estructuras delJudo en tanto no existan metodologías estandarizadas porla Federación Internacional de Judo ente rector del Judoen el mundo.

Tal vez convendría esperar que los nuevos aportes sean tratadosy experimentados para que al cabo de su experimentación puedan ser materializados en una teoría accesible y estandarpara todos tanto en el Judo recreacional como en el competitivoen su actual concepcion moderna.

Es un fenomeno natural y comprensible que ciertos sectores y entrenadoresintenten mejorar sus perfomances competitivas introduciendo teoriasy taxonomias en la estructura y procesos del Judo.

La idea en buena cuenta es alcanzar alta eficacia de rendimientospara obtener más medallas aunque de otro lado la calidady la estética vayan en sentido opuesto. Ahora claro esta hablando en términos del planteamiento de una teoríasistémica del Judo en una óptica metodológicay estructurada mas aún con fines de estandarizar académicamenteel Judo como disciplina cientifico deportiva creemos como yalo hemos mencionado que no mucho se ha avanzado desde los estudiosde los maestros Kano y Mifune.

A lo mejor por ese espíritu compulsivo de reto de ganar competencias o porque la figura del instructor-entrenador ha ido desplazandoel espiritu de pedagogía de Bushido y de Reigisoho delsensei o profesor; o tal vez los afanes de alcanzar liderazgoo dirigencias institucionales o por figurar posiciones de arbitrointernacional.

Acaso sean esas las modernas alternativas que sustituyeron el principiotransmisor del aspecto pedagógico como requisito para ganarmaestría en este bello deporte; y que por consiguiente la prioridad de edificar una teoría homogenea del Judo se haya postergado por el planteamiento de esmerados métodosde entrenamiento focalizados en la competición en tornoa lo cual se ha levantado también una plataforma de jerarquías licencias y mercantilismo de productos y servicios en el mundodel Judo competencia.

Contribuyendo todo este fenómeno a diluir la necesidad de plantear metodologíasde trabajo uniformes como hay en otros deportes sean para entrenamientode competencia recreación defensa personal o para laenseñanza.

De cualquier modo se hace imprescindible enmarcar o modelar el sistemadel Judo; sea éste en lo recreacional competitivo o dedefensa personal; en una teoría común y básica que sea el peldaño inicial a partir del cual cualquierjudoka debiera conocer y saber explicar con excelencia la filosofíay los principios cientificos del Judo.
De lo contrario el Judo seguirá entrando en ese camino sinretorno de la rudeza y el exclusivo uso de la fuerza como principiossustituyentes del arte y de la técnica. Ya que los modernosmétodos de entrenamiento y enseñanza tienden aesa caracteristica a simplificar la técnica y a realizarataques directos y lineales priorizando la fuerza bruta; y obviamente el Kuzushi y Renrakuwaza ya no serán una acciónde descomponer el balance por maniobras de sutil habilidad combinacióny velocidad; sino más bien el de emplear la máximafuerza y factor sorpresa posible.

He tenido oportunidad de observar cinturones negros que en posiciónestática o de Uchikomi lanzan muy bien; pero cuando seles pide que demuestren la descomposición del desequilibrioen sus tres tiempos (Kuzushi Tsukuri Kake) no pueden hacerloexitósamente el defecto lo cubren empleando fuerza y velocidad.

Igualmente en demostración de dinámica o movimiento desplazatoriono pueden aplicar Kuzushi para romper el equilibrio antes de lanzar entran en un solo tiempo expresado en máxima fuerza.

Ya no hablemos en los Katas para un judoka mal formado en la técnica le será incómodo trabajar lentamente porque allísaltaran sus dificultades.

El otro camino el de Jigoro Kano aquel de alcanzar alta eficacia o perfomance pero utilizando el menor esfuerzo posible tal vez se convierta a corto plazo en solo una tradición; y el principio de la mutua satisfacción estará simplificadoen las metas de la tetralogia:

luchador-entrenador-competencia-medallas.

Pareciendo como que en la vida humana se estandariza un deseo de hacer ylograr las cosas rápidamente por el camino mas corto pero sin interesar la calidad de las formas adecuadas y en sacrificiode ir perdiendo los valores y la armonía en el gesto biomecánico.

Competir es bello necesario e importante en la carrera de un judoka peronunca se debe sustituir los principios del Judo por la fuerzabruta u otras formas de lucha Judo es Judo.

El concepto de eficacia- efectividad o producción-productividad es aquella relación en que se invierte energia preparación trabajo tiempo conocimientos dinero salud expectativas etc para obtener un resultado en términos de metas y objetivos de la más alta perfomance pero en cantidad y calidad ciertamente.

En buena cuenta lo que tratamos de significar y resaltar es la necesidad que en el estudio y entrenamiento del Judo apliquemos como soportecientífico una teoria del Judo que permita un flujo eficazde sus principios de su mecánica y de sus procesos tecnicosistémicos; considerando que el Judo tiene concordanciacon los principios de un sistema abierto en el concepto de laTeoria General de Sistemas y sin desestimar ciertamente el aspectode arte y sutileza que tiene la técnica del Judo.

Autor: Néstor Figueroa
Derechos Reservados
Para exclusivo uso académico.